home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / hardware-part1 / 5646 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  4.2 KB  |  98 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc,comp.sys.amiga.emulations,comp.sys.amiga.hardware
  2. Path: mozart.unx.sas.com!jamie
  3. From: jamie@cdevil.unx.sas.com (James Cooper)
  4. Subject: Re: v1.3 ROM copying illegal?  (was Re: kickstart 512k rom image (copy wanted))
  5. Originator: jamie@cdevil.unx.sas.com
  6. Sender: news@unx.sas.com (Noter of Newsworthy Events)
  7. Message-ID: <DnFz7D.AnG@unx.sas.com>
  8. Date: Tue, 27 Feb 1996 16:02:01 GMT
  9. X-Nntp-Posting-Host: cdevil.unx.sas.com
  10. References: <312914DE.27BE@cs.duke.edu> <4ge9lm$67k@daily-planet.execpc.com> <4gf610$9cl@bignews.shef.ac.uk> <4gg9dk$r3j@serpens.rhein.de> <4ghpkv$600@bignews.shef.ac.uk> <4gia4r$c61@vixen.cso.uiuc.edu> <4gkqoh$64c@bignews.shef.ac.uk>
  11. Organization: SAS Institute Inc.
  12.  
  13.  
  14. In article <4gkqoh$64c@bignews.shef.ac.uk>, ELA95CSH@shef.ac.uk (Chris) writes:
  15. >In article <4gia4r$c61@vixen.cso.uiuc.edu>, barthele@ux1.cso.uiuc.edu says...
  16. >>: >>I belive Commodore gave their permission for the version 1.3 (and below) 
  17. >ROM 
  18. >>: >>image to be distributed freely, for use with downgraders. Am I right?
  19. >>: >
  20. >>: >You are not right.
  21. >
  22. >And how do you know that I'm not right?  Then I could be sure what you were 
  23. >saying was reliable or not....
  24.  
  25. Dr. Peter Kittel of Amiga Technologies posted here last week (sorry, I
  26. don't have the article number) stating that NO version of the Amiga OS
  27. was or ever would be in the Public Domain, Freely Distributable, or
  28. anything else other than Commercial.
  29.  
  30. >>: Are you sure?  I remember (vaguley) reading in Amiga Format or CU Amiga, 
  31. >AGES 
  32. >>: AGO, that using the 1.3 ROM for degrading (or something) was ok - it might 
  33. >>: have been Commodore UK who originally said so?
  34. >>
  35. >>: And what is copying a 1.3 rom going to do to Amiga sales?  I hardly expect 
  36. >>: this to affect Amiga1200/4000s..... ;)  Perhaps someone should find-out 
  37. >from 
  38. >>: Amiga Technologies what their stance is?  I've got no idea what address & 
  39. >>: who to ask is.
  40. >>
  41. >>Come now, you've got access to usenet...you've got access to magazines...
  42. >>how is it that you don't know?
  43. >
  44. >"Usenet"?  I may have access to the internet, but nobody ever TOLD us what 
  45. >things were available!!  I only found how to access here without clumsy 
  46. >Netscape when I noticed someone else using something with similar names to the 
  47. >newsgroups I had seen.
  48. >
  49. >Admittadly I've never looked hard, but where would you find AT's address?  
  50. >Especially as they've moved (to Germany)!
  51.  
  52. They didn't "move" anywhere.  Amiga Technologies GmbH was *created* in
  53. Germany.
  54.  
  55. As for where to "look," a simple query asking for the address usually
  56. gets a decent response from someone.
  57.  
  58. http://www.amiga.de/
  59.  
  60. Dr. Peter Kittel    -   peterk@AMIGA.de (???, formerly of C= Germany)
  61. Others...
  62.  
  63. >>: Can you still BUY a kickstart 1.3 rom?  Seems unlikely..  If so, what do 
  64. >they 
  65. >>: cost?
  66. >
  67. >>Once again...you've got access to the magazines...if you don't know that 
  68. >>1.3 ROM's are still being sold, it's only because you're too lazy to look.
  69. >
  70. >Come on!  I didn`t feel like a 50 minute walk just to change 1 line in my 
  71. >reply!!!!!  Not that I expect you to know that ;)
  72. >
  73. >Just incase you missed the query - from what source are you so sure that C= 
  74. >didn`t give any permission?  I may have been remembering that CU Amiga was 
  75. >given permission by C= (UK?) to put the 1.3 ROM on they're coverdisk.  They 
  76. >DID put it on, along with ReloKick, ages ago.  I remember that they were 
  77. >questioned about the legalities of doing so, but can`t remember what they said 
  78. >(in the letters page).
  79.  
  80. C= UK was a subsidiary of Commodore Business Machines International, and
  81. did NOT own the rights to the Amiga OS, or any Kickstart images.  Unless
  82. permission came from the Top bosses in C=, it was ILLEGAL for CU Amiga
  83. to distribute the Kickstart image (if they did so... I don't know).
  84.  
  85. Now, the rights to the Amiga OS (including Kickstart images) are owned
  86. by ESCOM, AG, in Germany, and administrated by their daughter company,
  87. Amiga Technologies GmbH, also in Germany.
  88.  
  89. -- 
  90. ---------------
  91. Jim Cooper
  92. (jamie@unx.sas.com)                             bix: jcooper
  93.  
  94. Any opinions expressed herein are mine (Mine, all mine!  Ha, ha, ha!),
  95. and not necessarily those of my employer.
  96.  
  97. I'm NOT Politically Correct, but that's because I'm "Sensitivity Challenged."
  98.